Новости

  • Samsung Electronics завоевала 8 премий

    Компания Samsung Electronics получила наибольшее количество призов на 22-м ежегодном конкурсе Energy Winner of the Year Awards, посвященном энергосберегающим технологиям и проводимом совместно с ассоциацией Consumers Korea и Министерством торговли, промышленности и энергетики Республики Корея. Наградами, включая главный приз и премию премьер-министра, были отмечены 8 продуктов Samsung.

    Четырехпоточный кассетный кондиционер с технологией Wind-Free получил главный энергетический приз (Grand Energy Prize) и премию премьер-министра (Prime Minister«s Prize) как самый энергоэффективный и экономичный продукт среди награжденных в рамках церемонии. Устройство обладает первой степенью энергоэффективности, а его производительность в режиме охлаждения и в режиме обогрева превышает аналогичные показатели других продуктов на рынке на 18% и 27% соответственно. Кроме того, кондиционер получил высокую оценку степени удовлетворенности клиентов за счет внедрения искусственного интеллекта, обеспечивающего минимальное потребление электроэнергии.

    Наружный блок мультизональной системы для жарких регионов DVM S High Temperature System также стал победителем в области энергетики — жюри конкурса высоко оценило инновационные технологические решения, повышающих эффективность работы устройства.

    «Полученные нами призы означают, что высокая эффективность продукции Samsung Electronics признана на официальном, государственном уровне. Опираясь на наши энергосберегающие технологии, мы будем продолжать разрабатывать другие экологически чистые продукты», — прокомментировал управляющий директор Глобального центра Samsung Electronics Кён Бин Чон.

    С 2008 по 2018 гг. Samsung Electronics увеличила энергоэффективность своей бытовой техники, такой как телевизоры и холодильники, на 39%. Компания получила экологическую сертификацию в девяти странах, включая Корею, США и Европу, и по состоянию на 2018 год имеет в общей сложности 1253 ЭКО-маркированных моделей устройств.

  • СОК 2019/04 Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 1

    Итальянский производитель Giacomini решает задачи, описанные во вступлении к статье, в комплексе. Основная идея — предложить несколько комплектных решений, призванных уменьшить стоимость системы тёплого пола, упростить её проектирование и монтаж, и в конечном счёте сделать комфортное и энергоэффективное напольное отопление доступным широкому кругу потребителей в России.

    Бюджетный тёплый пол

    Комплект Giacomini R508K позволяет управлять одним контуром тёплого пола, подключив его к уже существующей системе отопления дома. Данное устройство позволяет регулировать контур напольного отопления по температуре воздуха и идеально подходит для устройства тёплого пола небольшой площади, например, в ванной комнате или в отдельных помещениях.

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 2

    В комплект R508K входят: комбинированный термостатический клапан R414D, термостатическая головка, автоматический воздухоотводный клапан, комплект фитингов для подключения к трубе тёплого пола и короб с крышкой для установки узла в стену. Стоимость данного комплекта делает его доступным любому потребителю.

    Комплекты коллекторов для тёплого пола

    Основная часть водяного тёплого пола — модуль распределения и регулирования, выполненный на базе коллекторных гребёнок с регулирующими клапанами. Удобно и экономично, когда вся арматура поставляется в комплекте. Это же относится к коллекторным узлам.

    Giacomini производит комплекты коллекторов для тёплого пола — R553DK и R553FK, предварительно собранные на монтажных кронштейнах. Комплекты включают в себя подающий коллектор, оборудованный балансировочными запорными клапанами и расходомерами (только R553FK) и обратный коллектор с регулирующими клапанами, на которых могут быть установлены электротермические приводы.

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 3

    Коллекторы комплектуются удобными многофункциональными клапанами R269T — с их помощью пользователь может перекрыть поток теплоносителя, в состав этих клапанов входят термометры для контроля температуры, дренажные краны для заполнения или опорожнения системы и воздухоотводчики.

    Смесительные узлы

    Для приготовления теплоносителя низкой температуры — в месте размещения распределительного коллектора — применяются насосно-смесительные узлы серии R557R-1. Они обладают компактными размерами, широким диапазоном регулировок, возможностью установки циркуляционных насосов различного типа и с разной монтажной высотой.

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 4

    R557R-1 идеально подходят для использования с коллекторами серии R553 в составе встраиваемых или накладных монтажных шкафов. В состав узла входят трёхходовой разделяющий клапан, снабжённый термостатической головкой с выносным датчиком, два байпаса для регулирования первичного и вторичного контуров системы, термометры на обратной и подающей линиях вторичного контура, арматура для заполнения и слива системы, воздухоотводные клапаны.

    Для применения со смесительными узлами R557R-1 Giacomini также выпускает предварительно собранные комплекты R553K. Они состоят из коллекторов подачи и «обратки», установленных на кронштейнах, и двух пробок для этих коллекторов.

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 5

    Коллекторные узлы для высокои низкотемпературного отопления

    В российских климатических зонах с холодными зимами дополнительно к системе напольного отопления должны использоваться радиаторы, что позволяет исключить обмерзание окон. Для организации смешанной системы с использованием радиаторов идеально подходят коллекторные модули R557R-2, включающие в себя коллекторы низкой температуры для тёплого пола на базе насосносмесительного узла с термостатическим регулированием и возможностью установки коллекторов высокой температуры для радиаторов. Наиболее «продвинутым» комплектом является коллекторный узел R559N. Входящий в его состав трёхходовой смесительный клапан позволяет установить управляющий сервопривод с подключением к микропроцессорному блоку управления.

    Тёплый пол Giacomini — решение в комплекте!. 4/2019. Фото 6

    Данное решение позволяет реализовать систему отопления с использованием погодозависимой автоматики, современных комнатных термостатов с сенсорным управлением, возможностью дистанционного управления при помощи мобильного телефона или через Интернет. Коллекторные узлы R559N поставляются в сборе в металлическом шкафу и служат идеальной базой для создания системы отопления «умного дома».

    Наборы компонентов для структуры тёплого пола

    Выпуская полностью все компоненты для систем тёплого пола, Giacomini предлагает также несколько решений для строительства собственно тёплого пола — несущей структуры, образующей греющую панель на полу жилища. Выбор решения зависит от условий, в которых применятся напольное отопление.

    KLIMA New Building — система тёплого пола, предназначенная для новых зданий или ситуаций, когда нет ограничений по толщине стяжки. Cистема собирается на базе формованных изолирующих панелей R979 и R979N, предназначенных для быстрой и лёгкой фиксации трубы без использования зажимов. Эти панели и тёплый пол на их основе обладают великолепными термическими, акустическими и влагоизоляционными характеристиками.

    Система тёплого пола KLIMA New Building

    KLIMA Renew спроектирована с учётом растущей потребности в устройстве систем тёплого пола с уменьшенной толщиной. Система построена с использованием запатентованных трёхмерных полимерных панелей Spider, в которых укладывают трубы ∅ 16–18 мм. В качестве альтернативного решения предлагаются панели с полибутиленовыми трубами ∅ 12 мм, закрываемые самонивелирующейся стяжкой. Все системы KLIMA Renew гарантируют чрезвычайно низкую тепловую инерцию и минимальную, от 25 мм, толщину тёплого пола.

    Система тёплого пола KLIMA Renew

    KLIMA Dry — система «сухого тёплого пола», используемая, когда невозможно организовать тяжёлую бетонную стяжку. Основа системы — панели R883 из вспененного полистирола с алюминиевым диффузионным слоем, усиливающим теплообмен между трубами (рекомендуются металлопластиковые Giacomini R999) и поверхностью. Опорная поверхность обеспечивает установку двойного слоя из оцинкованных стальных листов, дающих равномерное распределение механических нагрузок.

    Система «сухого тёплого пола» KLIMA Dry

  • Интервью с экспертами движения WorldSkills

    Эксперты движения WorldSkills рассказывают об инновационных технологиях монтажа водопроводных и отопительных систем.

    В 2019 году Россия впервые принимала Чемпионат мира по стандартам WorldSkills. Это известное во всем мире крупнейшее соревнование призвано, прежде всего, повысить престиж рабочих профессий и привлечь молодых специалистов в отрасль. Кроме того, чемпионат WorldSkills это еще и платформа для презентации и внедрения в стандарты профессии самых передовых технологий. И это важный шаг в развитии профессиональной подготовки кадров.

    Иван Власов (И. В.) — главный эксперт компетенции «Cантехника и отопление» WorldSkills Russia.

    Дмитрий Крупененков (Д. К.) — руководитель инженерно-обучающего центра «Технарь» (Беларусь), главный эксперт компетенции «Cантехника и отопление» WorldSkills Belarus.

    Вадим Лобанов (В. Л.) — менеджер компетенции «Cантехника и отопление» WorldSkills Russia.

    — Расскажите, как вы готовите к соревнованиям WorldSkills своих подопечных?

    И. В. Мы обязательно тренируем их, чтобы они умели не отвлекаться, а концентрироваться только на деле. И еще многим другим моментам. Например, скорости и соблюдению технологии. Мы учим их, чтобы все было на автоматизме. Все должно получаться своевременно и качественно. Нельзя сделать деталь плохо за пять минут или качественно за семь минут. Лучше сделать за шесть минут и хорошо.

    Д. К. В любом случае система образования уже подразумевает, что ты готовишься. Ты начинаешь готовиться к будущей профессии еще в колледже, институте. Потом готовишься на стройке и на объекте. Потом выходишь и начинаешь работать самостоятельно. В любом случае ты готовишься заранее. Нельзя сидеть на диване, смотреть спорт по ТВ и думать, что ты подтягиваешься 20 раз. Надо встать и попробовать. И выяснится, что только два раза. Тогда начинаются тренировки. И WorldSkills подразумевает, что многократные тренировки действительно дают на выходе результат и качество. Все должно быть доведено до автоматизма. На самом деле просто правильно выверенная последовательность операций уже дарит скорость и выигрышность.

    — Но на объектах, конечно, не требуется такая соревновательная скорость, да?

    И. В. Обязательно требуется.

    Д. К. Самое важное — это скорость. Например, если на улице мороз и у тебя здание выхолаживается, то чем быстрее ты выполнишь работы, тем быстрее без потерь ты зайдешь в следующий день. А это всё деньги. Заказчики готовы доплачивать за скорость. Если в тендере участвуют несколько соискателей и все говорят, что сделают эту работу за неделю, а ты приходишь и делаешь за два дня, то это твоя прямая выгода.

    Мы работаем с пресс-системами Viega, преимущество которых именно в том, что ты начинаешь больше зарабатывать, просто делая свою работу хорошо. Я практикующий монтажник, который работает и зарабатывает этим деньги. А еще — главный тренер национальной сборной WorldSkills Belarus в своей компетенции, у которого есть свои спортсмены. И это преимущество пресс-систем Viega — технологии, которые позволяют больше зарабатывать, — мы транслируем еще и у себя в учебном центре «Технарь». К нам приходят монтажники, уже отучившиеся по госпрограмме, которая, к сожалению, не дает доступа к этим технологиям, и спрашивают: «Как я могу заработать, кроме моего профессионализма и квалификации?» И мы показываем им, что есть технологии, буквально созданные для этого. Потому что и в квалификации можно расти, и в технологиях тоже можно расти. Это немного разные вещи.

    По большому счету в итоге зарабатывает даже заказчик. Исполнитель зарабатывает однозначно, но и заказчик тоже. Потому что у него не простаивают смежные рабочие. Ни штукатуры, ни плиточники, ни другие специалисты. Не надо платить им за простой, не срываются графики, а в саму технологию заложена исключительная надежность. По большому счету, даже если у тебя мало опыта, но отлажены до автоматизма все этапы, то руки сами начинают делать то, что нужно. Тут сложно ошибиться, это не сварочный шов.

    В. Л. Я хочу добавить несколько слов к тому, что говорил Дмитрий. Эта та самая пресловутая производительность труда, о которой сегодня говорят все: и с высоких трибун, и внутри нашего профессионального сообщества. Те монтажники, кто используют, в частности, продукцию Viega и зарабатывают свой хлеб насущный. Прокомментирую по срокам, которые привел Дмитрий: вместо недели — два дня. Эта скорость достигается не потому, что монтажники работают с какими-то нарушениями. Здесь есть два компонента. Первый — это навыки, которыми обладают работники. Здесь хотел бы провести аналогию. Много людей управляет автомобилем, но гонщиков уровня Шумахера существенно меньше. Так же и здесь, визуально наблюдая, мы видим, что все это просто опыт.

    А второй компонент — это продукция Viega, которая эту скорость дает технологически. Если продолжить аналогию с машинами, то пресс-системы Viega — это как надежный немецкий автомобиль, кроссовер, в котором все процессы автоматизированы. Мы не думаем о том, включить ли нам блокировку, раздатку и так далее. Мы просто нажимаем на педаль и едем. Мы знаем, что в машине где-то что-то работает, но мы не думаем об этом, за нас это уже сделал производитель. Так же и у Viega, многие технологичные вещи уже продуманы, сделаны и заложены за монтажника. Благодаря этому предельно снижается влияние человеческого фактора. Технология позволяет экономить время, причем без потери качества. Сейчас как раз тот период в нашей стране, когда это уже становится преимуществом. Заказчики сейчас все чаще рассматривают в сумме и стоимость работ, и стоимость оборудования. Сколько это будет стоить в итоге. До недавнего времени почему-то все это разделяли, не видели взаимосвязи. А сейчас рынок подошел к тому, что время — это действительно деньги. Деньги не только монтажника, но и деньги заказчика.

    Пример поэтапного монтажа врезки:

    • Выполнить разметку отверстия
    • Установить и закрепить приспособления для сверления  соответственно разметке

    Комплект инструментов для пресс-соединения Megapress включает в себя фиксирующее устройство и направляющую для дрели, которые позволяют просверлить специальное отверстие в трубе. (Фотографии: Viega)

    • Вставить сверлильный вал в электродрель
    • Присоединить пылесос и вставить сверлильный вал  в приспособление для сверления
    • Просверлить отверстие

    Направляющая для дрели надёжно удерживает высверленный участок трубопровода и не допускает загрязнения трубы. (Фотографии: Viega)

    • Установить пуасон в фитинг и скрутить
    • Установить врезное соединение в отверстие c помощью  позиционной скобы
    • Запрессовать врезное соединение с помощью пресс-машины Pressgun

    В процессе работы пресс-соединение впрессовывается в стальную трубу при помощи специальной пресс-насадки. (Фотографии: Viega)

    • Снять позиционную скобу
    • Установить необходимое оборудование, КИП и т. п.
    • При необходимости использовать переходник ½”

    При использовании пресс-соединения Megapress возможна установка на существующих стальных трубопроводах датчиков температуры или давления без использования сварки. (Фотография: Viega)

  • Новая горелка MatriX Plus

    Viessmann представил новую горелку MatriX Plus, которая позволяет снизить расход топлива благодаря диапазону модуляции 1:17, а также максимально точно регулировать выработку тепла в зависимости от текущих потребностей. Новинка имеет автоматическое управление сгоранием и производит на 40% меньше выбросов NOx. Горелка серийно устанавливается на конденсационных котлах Vitodens 200 мощностью до 32 кВт.

    MatriX Plus обеспечивает стабильное пламя оптимальной интенсивности и, как следствие, максимально точное регулирование выработки тепла в зависимости от текущих потребностей. Автоматическая модуляция в диапазоне 1:17, в отличие от устаревших двухступенчатых систем, плавно регулирует интенсивность пламени горелки, подстраиваясь под требования к температуре в контуре отопления, которые постоянно меняются в зависимости от внешних факторов. Таким образом обеспечивается эффективный расход газа и сокращаются затраты на отопление для владельца котла, а КПД агрегата доходит до 98% (Hs).

    Встроенная система регулирования горения Lambda Pro Plus самостоятельно определяет тип газа и настраивается на работу с ним. При переходе, например на сжиженный газ или метан, не требуется перестраивать систему отопления, открывать газопровод и вновь проводить наладку оборудования. Интеллектуальная горелка самостоятельно произведёт необходимые действия, чтобы обеспечить дальнейшую эффективную работу. Возможность глубокого модулирования мощности устройства позволяет сократить частоту тактования оборудования до минимума — как известно, до 90% поломок происходит именно по причине высокой частоты включений в работу.

    Газоадаптивный контроль сгорания придаёт котлам, оснащённым MatriX Plus, ещё одно важное качество — высокую экологичность. «Согласно европейскому стандарту EN 483, который был введён в 2000 году, максимальный выброс оксида азота горелкой отопительного котла может составлять 250 мг/ кВт⋅ч. У MatriX Plus этот показатель равен всего 21 мг/ кВт⋅ч. Она вырабатывает в атмосферу на 40% меньше оксидов азота по сравнению с предыдущими моделями», — говорит Игорь Кениг, руководитель Академии Viessmann в России.

    Все описанные свойства системы MatriX Plus рассчитаны и смоделированы с помощью самых современных средств САПР. Даже перфорация цилиндрической горелки из нержавеющей стали на выходе пламени является результатом высокотехнологичного расчёта: уникальный рисунок и расположение отверстий обеспечивают на 40% более эффективную работу по сравнению с предыдущим поколением горелок MatriX, оснащённых проволочной сеткой.

    Немаловажным свойством системы MatriX Plus является умение подстраиваться под длину дымохода (до 25 метров) и геодезическую высоту. Горелка автоматически регулирует свою работу, компенсируя возможные потери мощности. Встроенная функция адаптивной частичной нагрузки позволяет обеспечить надёжную работу при шторме, усиленном ветре и других неблагоприятных погодных условиях.

    Отдельно стоит отметить, что MatriX Plus (до 35 кВт) имеет единый электрод розжига и только один, достаточно компактный, типоразмер корпуса горелки. Благодаря этому на 12,5% уменьшен размер отопительного агрегата по высоте — размер новых Vitodens 200 по данному параметру составляет 700 мм.

    MatriX Plus экономит место не только в котельной дома, но и на складе. Сервисным и монтажным организациям больше не требуется обеспечивать запас горелок разных размеров, как, например, в случае с полусферическими MatriX, включающими три типоразмера, каждый из которых подходит только под определённый тип котла. Благодаря унификации MatriX Plus расходы на складской запас значительно сократятся.

    Новая горелка MatriX Plus разрабатывалась с учётом актуальных запросов пользователей оборудования, монтажных организаций, современных требований к отопительным котлам. Поэтому максимальное количество процессов автоматизировано и упрощено:

    • автоматическое регулирование интенсивности пламени горелки в диапазоне 1:17;
    • автоматическое определение вида топлива и адаптация работы горелки под него;
    • автоматическая адаптация под длину дымохода (до 25 метров) и геодезическую высоту;
    • адаптивная частичная нагрузка;
    • унифицированный компактный размер горелки;
    • лёгкость монтажа и обслуживания.

    Новое поколение котлов Vitodens 200 с интеллектуальной горелкой MatriX Plus будет доступно в России с сентября 2019 года.

  • СОК 2019/05 Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза

    Как известно, бóльшая часть «европейских» унитазов (устанавливаемых с разводкой канализационных труб над перекрытиями зданий) не обеспечивает качественный смыв содержимого унитаза в канализационную сеть. Отечественные унитазы также изготавливаются под канализационную разводку над перекрытиями зданий и тоже относятся к «европейским» унитазам. Поэтому им присущи все недостатки «европейских» унитазов. Пользователи за полтора века уже давно смирились с этими недостатками и, естественно, выбирают их при покупке за разные, не особо нужные «навороты» или за сравнительно низкую цену. Производители же унитазов, поскольку у потребителя нет реального выбора, продолжают выпускать продукцию не вполне удовлетворительного качества. Название «европейские» для унитазов выбрано в противовес «американским» сифонирующим унитазам, конструкция которых предусматривает возможность подсоединения к канализационной системе, размещённой под перекрытием зданий. Размещение канализационных труб под перекрытием зданий, в конечном счёте, определяет очень хорошие результаты качества смыва «американских» унитазов и не только это.

    Недостатков у европейских унитазов много, но основными являются следующие.

    1. Не с первого, а только после повторных спусков обеспечивается полная транспортировка плавающего (низкой плотности) содержимого чаши унитаза в канализационную сеть.

    2. Неудовлетворительное ополаскивание внутренних поверхностей чаши, требующее периодической механической очистки.

    3. Падение фекалий на дно чаши унитаза приводит к появлению нежелательных брызг, попадающих на интимные части тела пользователя.

    4. В процессе спуска воды возможно появление брызг воды, поднимающихся до плоскости верхнего среза обода и попадающих на пол туалетного помещения.

    5. Встречаются случаи подтекания воды из смывного бачка в чашу унитаза, даже в промежутках, когда пуск воды не производится.

    6. Возможность срыва гидрозатвора в отводе унитаза, что до следующего заполнения чаши открывает возможность попадания вредных канализационных газов в жилое помещение.

    7. Возможность потери герметичности уплотнения между смывным бачком и полочкой унитаза.

    Данные перечисленные недостатки, которых не должно быть, отмечены в ГОСТ 13449–2017 «Изделия санитарные керамические. Методы испытаний». Однако они часто встречаются в реально существующих унитазах, но не всегда все сразу (это беда в основном бюджетных унитазов), а в различных сочетаниях — в более или менее приличных изделиях. Недостатки «ногинского» настенного унитаза перечислены в [2]. Поэтому можно уверенно сказать, что европейских унитазов даже без части отмеченных недостатков не существует. И вот почему.

    Первые массово устанавливаемые бытовые унитазы, которые появились в советской России, были тарельчатыми и использовались совместно с высокорасполагаемыми смывными бачками. Последнее обеспечивало сравнительно хорошие смывные качества. Такими унитазами, конечно, пользовались в России и до Октябрьской революции, но только импортными и в очень обеспеченных семьях. Отечественные тарельчатые унитазы несколько проигрывали в дизайне, но с их массовым выпуском решалась важная санитарная проблема горожан. Сейчас тарельчатые унитазы постепенно вытесняются вновь создаваемыми конструкциями, которые, к сожалению, не всегда полностью решают задачи, которые ставятся перед их созданием. Какойлибо недостаток из перечисленных выше семи недостатков всё же остаётся. Главные недостатки тарельчатых унитазов заключаются в постоянной необходимости очищать механически его внутренние стенки и полочку чаши, а также в существовании проблемы запахов в тесном туалетном помещении. При этом следует отметить, что у тарельчатых унитазов отсутствуют проблемы со всплеском воды при падении фекалий на дно тарели.

    Можно привести пример — очистку внутренней поверхности чаши унитаза фирма Sanita Luxe пытается обеспечить во время спуска воды из бачка в новой системе «Суперсмыв». Для этого перед полным спуском производится омывание чаши водой под сравнительно высоким давлением, что должно по идее очистить поверхность чаши. Данное решение заманчиво. Однако как его реализовать в массовом производстве, а также как обеспечивать его работоспособность в длительном и тяжёлом «российском» процессе эксплуатации? Это проблема. Следующий тип не совсем удачного унитаза — унитаз козырькового типа. Его конструкция позаимствована в основном у тарельчатого унитаза и отличается от него наличием наклонной задней стенки вместо тарели. Благодаря этой стенке основная масса фекалий падает на неё, замедляя скорость падения, и с меньшей скоростью, чем при свободном падении, относительно плавно встречается с водой в отводящем канале. Это, по сути дела, как бы система «антивсплеск», но следы фекалий на наклонной стенке чаши после спуска воды всегда остаются, и их необходимо потом каждый раз после опорожнения быстро удалять механическим способом, например, с помощью ёршика. Иначе, когда масса подсохнет, от неё будет очень трудно избавиться.

    Правда, объём оставшихся на наклонной стенке фекалий значительно меньше, чем в тарельчатом унитазе. Поэтому и запахов в туалетном помещении должно быть значительно меньше.

    Ещё один тип унитаза, который не способен обеспечить удаление лёгких фракций содержимого чаши в канализационную сеть, условно называется «комбинированным». Его схема приведена на рис. 1а и 1б. На рис. 1а в сечении А-А приведён вид унитаза 1 спереди. На рис. 1б приведено сечение по В-В (вид сбоку). Цифрой 2 здесь обозначена отводная труба с гидрозатвором, а цифрой 4 — основание чаши. Может быть не совсем удачно, но из-за того, что сравнительно мелкая чаша 1 выделена как самостоятельный элемент, и к ней чётко присоединены приёмный вертикальный канал 2 отводной трубы 3 с гидрозатвором, такой унитаз был условно назван «комбинированным», то есть состоящим из двух выделенных частей, но жёстко соединённых между собой.

    Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза. 5/2019. Фото 1

    Приёмный вертикальный канал 2 отводной трубы 3 размещён ближе к задней стенке чаши 1 таким образом, чтобы фекалии падали в воду в центре приёмной части 2 отводной трубы 3.

    Вода из смывного бачка (на рисунке не показан), который устанавливается на полочку 5 унитаза 1, попадает в обод унитаза 1 через отверстие 6. Далее она проходит через два отверстия 8 в стенке 7 и попадает под обод унитаза, из-под которого она уже выливается в чашу 1. Примерная траектория вытекающих из-под обода струй на рис. 1б показана стрелками. Они текут не сразу вертикально, а с некоторым наклоном в сторону передней части чаши 1. Затем они встречаются и начинают течь уже в обратном направлении в сторону задней части чаши. При этом струи в конце концов ударяются о заднюю стенку чаши унитаза и под собственным весом устремляются в вертикальную часть 2 отводной трубы 3.

    Следует отметить, что в рассматриваемом случае подача воды из-под обода унитаза осуществляется в режиме «открытое кольцо». В отличие от режима «душевой подачи», в результате которой можно получить более или менее равномерное и относительно вертикальное вытекание потока воды из-под обода унитаза, в режиме «открытое кольцо» очень трудно обеспечить вертикальный поток и ополаскивание верхней передней части унитаза. Это связано с проблемой обеспечения необходимых малых зазоров между чашей унитаза и консольной поверхностью её борта от поводок тонкостенных поверхностей в процессе отжига тела унитаза. Чтобы вода ополаскивала верхний участок передней части унитаза, в полости под полочкой унитаза установлена вертикальная перегородка 7, в которой выполнены два симметрично расположенных отверстия 8. Благодаря им поток воды дросселируется и приобретает скорость, необходимую для достижения потоком передней части обода. Правда, эти отверстия существенно снижают и без того малую величину среднего расхода на смыв в европейских компактунитазах. Недостаточная величина этого расхода приводит к ещё большему ухудшению качества смыва унитаза.

    Далее вода из чаши поступает в вертикальный канал 2, откуда она должна пройти через выпуск 3 в канализацию. Это осуществляется благодаря заполнению вертикального канала 2 водой в процессе её спуска из смывного бачка. При этом нужен достаточно интенсивный поток, чтобы преодолеть высоту гидравлического затвора Нг, которая должна быть в пределах 60–75 мм. Транспортировка содержимого унитаза, расположенного в вертикальном канале 2, обеспечивается за счёт его сравнительно быстрого заполнения и увеличения высоты спуска Нс. Чем больше эта высота, тем интенсивнее содержимое унитаза будет поступать в канализационную сеть. Причём с уменьшением сечения выпускного канала высота спуска величина Нс будет увеличиваться, но будет уменьшаться расход на смыв. Поэтому проектировщикам унитазов постоянно приходится выбирать оптимальные соотношения между расходом воды на смыв и величиной гидравлического сопротивления отводного тракта 2 и 3. До сих пор этой удовлетворительной зависимости так и не найдено. По крайней мере, скорость потока воды в процессе смыва у компакт-унитазов настолько мала (порядка 35 см/с), что предметы с плотностью большей, чем 1,1 г/см³, часто просто не смываются из гидравлического затвора в канализационную сеть.

    Из-за относительно малой скорости воды в отводе на стенках гидрозатвора также оседает множество липких отложений, в которых бурно множатся и развиваются различные, в том числе и очень опасные микроорганизмы. Внутренние поверхности выпускной трубы из-за этого являются самыми грязными местами в унитазе, а не внутренние поверхности под ободом, как утверждают сторонники безободковых унитазов.

    Кроме того, имеются проблемы транспортировки в канализационную сеть фекалий. Их плотность, в зависимости от возраста, здоровья и режима питания человека, может [1] иметь значения от 1,05 г/см³, например, у пожилых людей, и до 0,6 г/см³ у детей или кошек. Опыт говорит о том, что основным показателем, определяющим интенсивность транспортировки содержимого чаши унитаза, является плотность этого содержимого. В европейских унитазах особенно плохо транспортируются в канализационную сеть фекалии с плотностью, равной или меньшей 0,6 г/см³. Как утверждают пользователи на форумах, такие фекалии смываются после нескольких спусков. Кстати, не каждый унитаз европейского типа может с первого спуска смыть из чаши окурки от сигарет с фильтром!

    Следует ещё раз отметить, что эффективность удаления содержимого чаши унитаза в канализационную сеть в основном определяется плотностью содержимого чаши. Поэтому для проверки унитаза по этому показателю в ООО «ИнкоЭр» созданы искусственные фекалии, особенности которых и их отличие от аналогичных изделий, в том числе и зарубежных, а также методика их изготовления изложены в [3].

    Изучая работу американских сифонирующих унитазов, можно только завидовать, как они во время спуска «заглатывают» положенные предварительно в чашу мобильные телефоны и отправляют их в канализационную сеть. Пока ни один из европейских унитазов этого сделать не может, но мы должны к этому стремиться! И, вообще, пора разработать российский унитаз с параметрами, не слишком уступающими американским сифонирующим унитазам. Хочется также отметить, что хорошая работа американских унитазов — это не заслуга тех, кто их проектирует и выпускает, а принятые в США строительные правила, определяющие размещение канализационной проводки под перекрытиями зданий.

    В последнее время наблюдается массовый выпуск так называемых «воронкообразных» унитазов. Схема одного из них приведена на рис. 2. Здесь цифрой 1 отмечена чаша унитаза, цифрой 2 — отвод с гидрозатвором, а цифрой 3 — основание унитаза. Из рис. 2 видно, что чаша 1 плавно переходит в отвод 2, и даже трудно определить границу их перехода. Отсюда вытекает и название такого унитаза — «воронкообразные» (по форме чаши).

    Массовое появление таких унитазов началось в скандинавских странах. Правда, тонкости геометрии чаши там несколько отличаются от того, что изображено на рис. 2. Благодаря этому отличию качество смыва, а также другие показатели скандинавских унитазов оказались одними из лучших среди других подобных унитазов, но они ещё не совсем идеальны. За идеальные показатели будем принимать те, которые имеют лучшие американские сифонирующие унитазы.

    Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза. 5/2019. Фото 2

    Какие же недостатки имеются у унитаза, приведённого на рис. 2?

    Прежде всего, как и у унитаза, приведённого на рис. 1, у этого унитаза не совсем удовлетворительные качества смыва по причине незначительной величины Нс. В идеале у воронкообразного унитаза есть все предпосылки организовать эффективную принудительную транспортировку содержимого чаши в канализационную сеть, но это, к сожалению, не всегда используется. Частично это можно отнести и к скандинавским воронкообразным унитазам. Почему-то основная масса производителей выполняют верхнюю часть чаши унитаза в виде перевёрнутой чаши. Использование же подачи воды из-под обода унитаза в чашу через открытое кольцо приводит к тому, что два потока сначала направляются к передней части чаши, а затем, встретившись, направляются в другую сторону — к задней части чаши. Эти два потока из-за разных гидравлических сопротивлений каналов под ободом унитаза, как правило, имеют разную интенсивность, в результате чего суммарный поток встретившихся двух (разных по интенсивности) потоков отклоняется в сторону менее интенсивного потока, в результате чего не попадает прямо в отводной канал 2.

    Это можно увидеть на проекции «вид сверху» на рис. 2. Здесь результирующий поток воды отклоняется в сторону от осевой линии и теряет свою вертикальную скорость.

    В момент спуска поток воды в отводной трубе 2 из-за ее конечного гидравлического сопротивления поднимается на высоту Нс, что и обеспечивает его дальнейшую транспортировку в канализационную сеть. Перепад высот спуска Нс здесь также очень маленький, как и у предыдущего унитаза (рис. 1). Поэтому ждать хороших результатов спуска от таких унитазов, если они собраны с бачком в виде компакт-унитаза, не приходится. Значительное гидравлическое сопротивление отводного канала и малая величина напора воды, поступающей из бачка, приводит к появлению из отводного канала обратных потоков воды. Необходимо увеличивать напор воды, поступающей под обод унитаза. В этом плане сравнительно хорошим решением является унитаз в составе инсталляционной системы, как и унитаз с низкоили со среднерасполагаемым смывным бачком.

    Однако и этот вариант имеет свои недостатки. Труба, соединяющая смывной бачок с чашей унитаза, а также полость под ободом унитаза заполняется объёмом воды около 1,5 л, что из разрешённых 6 л полезного объёма смывного бачка составляет около 20% данного полезного объёма, то есть почти треть смывного бачка. Поэтому и дальнейшие экспериментальные исследования будут проводиться на стенде, в котором имеется возможность менять высоту размещения смывного бачка над ободом унитаза, а также диаметр трубы, соединяющей смывной бачок с чашей унитаза.

    Следует отметить, что повышенная величина среднего расхода на смыв в большинстве выпускаемых настенных унитазов европейского типа приводит к интенсификации брызг. Поэтому в подобных случаях перед входом воды в чашу унитаза теперь устанавливают гидравлические сопротивления, наукообразно называя их «редукторами расхода», — вместо того, чтобы изменить конструкцию чаши. От брызг избавились, но вместе с уменьшением расхода на смыв ухудшается и качество самого смыва!

    Заметим так же, что существуют унитазы с непосредственным подсоединением к водопроводной сети через систему соответствующих клапанов. Устройства, служащие для промывки унитазов при их подсоединении к водопроводной сети, называются «смывными полуавтоматическими кранами». Они являются миниатюрными по сравнению со смывными бачками, но требуют строго определённых значений давления в водопроводной сети, а также использования кранов с условным проходом 20–25 мм и такого же проходного сечения труб, отводящих воду от стояков в помещения. Однако в настоящее время в многоэтажных домах и в других новостройках от стояков в помещения отводятся трубы с условным проходом 15 мм с целью ограничения расхода, потребляемого отдельными пользователями. Поэтому отказываться от накопителей воды для хорошей работы унитазов не следует, чем и руководствуются некоторые производители. Например, американские создатели унитазов для этой цели используют простейшие гидропневмоаккумуляторы и помещают их в керамические кожухи, по внешнему виду напоминающие смывные бачки. Несмотря на то, что эти унитазы обладают хорошими смывными качествами, они всё же имеют и существенные недостатки, один из которых заключается в том, что спуск воды сопровождается громким шумом. По мнению пользователей таких унитазов, этот шум похож на рёв реактивного двигателя.

    Кроме того, подобные устойства имели склонность при определённых условиях взрываться из-за малой прочности гидропневмоаккумулятора, выполненного из пластмассы. В связи с этим уже были заменены миллионы унитазов производства компании Flushmate — стенки разрушающихся пластмассовых гидропневмоаккумуляторов оперативно «усилили», но опасность взрыва осталась.

    Схема стенда для экспериментальных исследований унитазов с целью поиска направления конструирования унитазов с характеристиками, превосходящими существующие унитазы европейского типа, приведена на рис. 3. Его основой является рама 1, на которой монтируется настенный унитаз 2 и смывной бачок 3. Вода из смывного бачка пока передаётся в унитаз по смывной трубе 4. Уже в одной из последующих статей будет также рассмотрен и унитаз, вода к которому будет подводиться под давлением не более 0,1 МПа, что должно обеспечить очень хороший смыв содержимого чаши в канализационную сеть, удовлетворительное ополаскивание чаши и низкий уровень шума в момент спуска воды [3].

    Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза. 5/2019. Фото 3

    Далее будут изложены результаты экспериментального определения основных параметров серийно выпускаемого Ногинским заводом «Стройфарфор» настенного унитаза варианта Glance при различных размещениях смывного бачка над ободом унитаза, а также других его важных параметров и характеристик.

    Сначала о конструктивных особенностях исследуемого настенного унитаза Glance. Его конструктивная схема приведена на рис. 4 в двух проекциях (спереди и сбоку). Чаша этого настенного унитаза имеет такие же обводы, как и у напольного унитаза, приведённого на рис. 2. Возникают только сложности с размещением отвода с гидрозатвором из-за малости места для них. Поэтому, как правило, сечение отводов в настенных унитазах несколько заужено по сравнению с напольными унитазами, что несколько затрудняет транспортировку содержимого с малой плотностью, находящегося в чаше, в канализационную сеть в процессе спуска воды из бачка.

    Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза. 5/2019. Фото 4

    Перед испытанием настенного унитаза были предварительно проведены испытания двух спускных арматур производства ООО «ИнкоЭр» и ОАО «Уклад». Было установлено, что при проверке в соответствии с п. 13.10 ГОСТ 21485–2016 средний расход воды у арматуры ООО «ИнкоЭр» составляет 2,2 л/с, а у арматуры производства ОАО «Уклад» — 1,76 л/с. Опыт показывает, что у арматуры ООО «ИнкоЭр» средний расход воды на смыв на 20% больше, чем у спускной арматуры производства ОАО «Уклад». Поэтому все дальнейшие опыты по исследованию унитазов будут вестись со спускной арматурой ООО «ИнкоЭр». От спускной арматуры с бóльшим средним расходом на смыв при создании унитазов с хорошими качествами смыва больше пользы.

    Следует сразу отметить, что при сборке унитаза с бачком в виде, приближенном к компакт-унитазу, картина показателей существенно ухудшается. Так, если смывной бачок установить на высоте около 450 мм от дна до пола, и, если замерить средний расход воды унитаза на смыв в соответствии с п. 10.2 ГОСТ 13449–2017 (далее — ГОСТ), то получается, что средний расход воды на смыв составляет всего 1,675, а не 1,9 л/с, как того требует п. 10.2.2 ГОСТ. Поэтому проверка на смыв в соответствии с п. 10.3 ГОСТ не обеспечивает транспортировку шара диаметром 30 мм и плотностью 0,6 г/см³ из чаши в канализационную сеть во время полного пуска воды из смывного бачка. То же происходит и с шаром плотностью 0,73 г/см³. Однако шар плотностью 0,9 г/см³ в процессе полного спуска удалось транспортировать в канализационную сеть.

    Проводилась также экспериментальная проверка унитаза на наличие функции «антивсплеск» в соответствии с требованиями п. 10.6 ГОСТ. Падение фекалий в воду сопровождается брызгами, поднимающимися выше верхней поверхности обода унитаза, то есть достигают интимных частей тела пользователей. Производился также замер высоты гидравлического затвора. Он оказался равным всего 55 мм, что несколько меньше минимально допустимой ГОСТ высоты, равной 60 мм.

    После этих процедур было проведено определение величины среднего расхода на смыв при разных высотах размещения смывного бачка от уровня пола до его дна. И вот какие получились результаты.

    При подъёме смывного бачка на высоту 750 мм (над уровнем пола) средний расход на смыв составил 2,0 л/с. Несмотря на такой большой расход воды, транспортировка тестового шара в канализационную сеть осуществлялась при полном спуске не всегда. Всё зависело от положения шарика на глади воды в приёмном отверстии. По крайней мере, из десяти полных спусков шарик мог только дватри раза транспортироваться в канализационную сеть. Видимо, в этих случаях сказывается участие обратных потоков из отвода на захват шарика для дальнейшей транспортировки.

    При подъёме смывного бачка на высоту 1300 мм средний расход воды на смыв уже составил 2,4 л/с. В канализационную сеть транспортируются постоянно шары с плотностью 0,55 и 0,6 г/см³. Иногда поток захватывает и шары с плотностью 0,39 г/см³. Однако при таких расходах появляются проблемы, связанные с выплесками воды за пределы обода унитаза в процессе спуска воды.

    При подъёме смывного бачка на высоту 1810 мм можно сделать только замер среднего расхода воды на смыв. Он составляет 2,7 л/с. В результате шары с плотностью 0,6; 0,55 и 0,39 г/см³ после каждого полного спуска оказываются в канализационной сети. Однако конструкция подвода воды в чашу унитаза в виде открытого кольца приводит к тому, что вода иногда переливается через переднюю часть обода унитаза на пол.

    Неудовлетворительные эксплуатационные показатели обследованного унитаза обусловлены в основном неудачно выбранной конструктивной схемой чаши унитаза и неудачно выбранной геометрией каналов, подводящих воду из бачка к чаше унитаза. Поиск решений, улучшающих работу европейских унитазов, привёл к созданию макета унитаза, схема которого в трёх проекциях (виды сбоку, спереди и сверху) приведена на рис. 5. Макет изготавливался на базе серийной пресс-формы для литья настенного унитаза, поэтому в новый макет унитаза удалось внедрить сравнительно мало отличий от серийной модели. Однако эти нововведения показали правильность намеченных изменений в конструкции унитаза, которые кардинально улучшают его эксплуатационные показатели.

    Во-первых, была спрямлена передняя криволинейная стенка 1 чаши унитаза. Её старые контуры обозначены штрихпунктирной линией 2. Боковые стенки по технологическим причинам спрямить не удалось. Во-вторых, были выполнены сквозные отверстия 3 и 4 в торце верхней части чаши унитаза. Через них под обод унитаза вводится полипропиленовый шланг 5 с соответствующими отверстиями 6 в его нижней части для осуществления душевой подачи воды в чашу унитаза и исключения подачи воды в чашу через открытое кольцо. Кроме того, на дне гидрозатвора было выполнено из пластилина ребро 7, которое выполняет функцию устройства «антивсплеск».

    Определение среднего расхода на смыв макета модернизированного унитаза (рис. 5) производилось для двух вариантов его использования. Первый — вариант компакт-унитаза, когда бачок установлен почти на полочке чаши унитаза, а второй — вариант инсталляции, когда бачок поднят на высоту примерно 750 мм от пола. В результате проливки унитазов получились следующие результаты: у первого варианта (компакт-унитаз) средний расход на смыв оказался равным 1,53 л/с, а у второго (инсталляционный тип) — 2,6 л/с. При этом транспортировка шаров плотностью 0,6 г/см³ осуществлялась по разному. В варианте компакт-унитаза шары уходили в канализацию нерегулярно, и этот процесс зависел от местоположения шара на глади входа в приёмное отверстие выпуска в момент спуска воды из бачка. Обратные потоки воды из выпускного канала не всегда позволяли основному потоку направить шар в выпускной канал. Однако факт создания целенаправленного движения основного потока к началу выпускного канала позволяет сделать вывод, что такое новшество позволит «запихивать» в канализацию и лёгкие фракции содержимого унитазов.

    Последнее подтвердилось, когда был увеличен средний расход на смыв за счёт подъёма бачка до высоты 750 мм от пола. Благодаря увеличению мощности основного потока на смыв искусственные фекалии, имеющие плотность 0,55 г/см³, в процессе спуска стабильно отправлялись в канализацию.

    Есть надежда, что увеличение сечения выпуска до 100 мм вместо 80 мм, то есть в полтора раза, уменьшит влияние обратных потоков воды из выпускного канала на захват лёгких фракций содержимого чаши и увеличит эффективность транспортировки этого содержимого в канализационную сеть. Всё это будет уточнено во втором этапе модернизации «ногинского» настенного унитаза. Дополнительно можно ожидать, что транспортировка содержимого чаш компакт-унитазов будет так же эффективна, как и аналогичная транспортировка в инсталляционных унитазах.

    В модернизированном унитазе будет также решена проблема «антивсплеска». На рис. 5 изображено ребро 7, которое просто и вполне удовлетворительно обеспечивает минимум брызг при падении фекалий в воду чаши унитаза. Это ребро 7 в макете унитаза, приведённого на рис. 5, было изготовлено из пластилина и прикреплено к донной поверхности гидрозатвора. Без него брызги были интенсивными, а с его установкой они уменьшились практически до минимальных величин. Планируется более тщательная работа с формой ребра и его местоположением. В исследуемом макете унитаза оно было сделано интуитивно без предварительных исследований.

    Первый этап модернизации «ногинского» настенного унитаза. 5/2019. Фото 5

    И вообще, проведённые исследования показывают, что выполнить унитаз, адаптированный к российским условиям эксплуатации и с отличными эксплуатационными показателями и характеристиками вполне возможно, что мы в ближайшее время и постараемся сделать. Если всё будет получаться, как задумано, то этот унитаз можно будет без стеснения назвать «российским».

  • СОК 2019/05 Умный счётчик, умный дом, умный город… Как сделать «по уму»?

    В этих новых терминах, упомянутых во вступлении, в отличие от многих «специалистов» автор видит очередную «волшебную палочку», взмахнув которой мечтатели уповают на разрешение многочисленных проблем, накопившихся в отрасли за годы бесконечных реформ жилищнокоммунальной сферы. Тем не менее, прогресс не остановить, за «умными» счётчиками будущее, и оно придёт в каждую квартиру очень быстро, как это случилось с мобильными телефонами, видеокамерами в подъездах и «соседскими группами» в социальных сетях.

    Умный счётчик, умный дом, умный город… Как сделать «по уму»?. 5/2019. Фото 1

    Автоматизация

    Прежде всего следует напомнить — нельзя автоматизировать процесс, который не описан человеческим языком. Если мы не очень хорошо представляем себе, что, как и куда должны передавать «умные» счётчики, то нужно сначала уточнить, что мы хотим, и уж потом пытаться автоматизировать наши «хотелки». Сама по себе автоматизация не является целью и интересом, если не считать интересов тех, кто производит и внедряет такое оборудование. Поэтому, прежде чем заниматься автоматизацией, следует чётко сформулировать: чего мы ждём от автоматизации и сколько готовы платить за обладание «умными» технологиями. Это нужно, чтобы не получилось «как всегда».

    Задачи автоматизации передачи показаний различных устройств и приборов многократно решались в различных отраслях и технологиях, начиная от авиакосмической сферы и заканчивая передачей показаний с общедомовых теплосчётчиков. Но, похоже, ещё никогда задача не была одновременно настолько сложной, а желаемая цена её практического воплощения настолько низкой по стоимости оборудования и, пожалуй, самое важное — по затратам на установку и эксплуатацию «умных» систем.

    Умный счётчик, умный дом, умный город… Как сделать «по уму»?. 5/2019. Фото 2

    Прежде всего следует сформулировать некоторые принципиальные условия, которые необходимо учитывать при разработке «умных» счётчиков и систем автоматизации передачи их показаний (далее Систем). Эти условия привожу ниже.

    Энергетика

    «Умные» счётчики должны быть энергонезависимы (с автономным питанием) — это связано с тем, что измеряемый коммунальный ресурс (вода, тепло, газ) может потребляться вне зависимости от наличия тока в сети у потребителя, а счётчик должен работать либо от автономного источника питания на протяжении хотя бы интервала между поверками (как правило, более шести лет), либо иметь возможность лёгкой замены батарейки. В любом случае речь идёт об устройствах, которые не только должны годами работать от встроенной батарейки, но и регулярно передавать свои показания. Для понимания сложности такой инженерной задачи достаточно задать себе вопрос — сколько вы знаете устройств, способных работать от встроенной батарейки более шести лет и при этом регулярно передавать информацию по радио.

    Связь

    Очевидно, что передавать информацию «умные» счётчики должны по радио. Это удобно и при монтаже счётчика в новой квартире, и при возможной его замене. К тому же использование «обычного» радио (диапазон частот от 30 кГц до 30 ГГц) для считывания показаний вместо прокладки проводов часто просто дешевле. А реализовать идею «умного» счётчика на практике в существующем российском жилом фонде возможно только используя радиоинтерфейсы. Разумеется, следует использовать радиочастоты и мощности, не требующие лицензирования оборудования и имеющие способность хорошо проникать через стены и ограждающие конструкции зданий.

    Цена

    Полагаю, что все согласятся — цена на квартирный счётчик, даже если он «умный», должна быть экономически обоснованной, оправданной и сопоставимой с ценой обычного счётчика. Экономически обоснованной ценой, а точнее — стоимостью владения «умным» счётчиком с учётом затрат на передачу показаний, следует считать сумму, которая должна быть меньше размера возможной экономии ресурса за три-четыре года эксплуатации счётчика (как правило, экономия составляет 20% измеряемого ресурса). Для корректного сопоставления цены «умного» счётчика с обычным особых знаний не требуется. Размышляя о системах автоматической передачи показаний, прежде всего необходимо сформулировать основные цели создания подобных систем.

    Умный счётчик, умный дом, умный город… Как сделать «по уму»?. 5/2019. Фото 3

    Удобство

    Автоматизация передачи показаний счётчиков — это в первую очередь очень удобно и для собственников квартир, и для управляющей компании, и для расчётных центров. Не надо помнить о дате снятия показаний, не надо беспокоится о передаче показаний в УК/РСО и расчётный центр. Особенно удобны «умные» счётчики для собственников, имеющих несколько квартир, да ещё и в разных городах, сдающих свои квартиры в аренду, а также для любителей путешествовать.

    Прозрачность

    Автоматизация снятия показаний счётчиков позволяет получать показания на конкретное время или дату (одномоментно), что предоставляет возможность сводить балансы и может резко повысить прозрачность начислений за потреблённые ресурсы в пределах многоквартирного дома. Очень важно, чтобы Система предоставляла возможность видеть показания «умного» счётчика всем заинтересованными сторонам — это, как минимум, поставщик и потребитель ресурса, а очень часто ещё и расчётный центр.

    Экономия

    Система «умный» счётчик в теории может приносить дополнительную экономию по сравнению с обычными счётчиками в виде снижения затрат на ввод показаний счётчиков в бухгалтерские программы ведения лицевых счетов расчётных центров. Но следует помнить, что проверять (при помощи обхода) счётчики для проверки пломб и контроля от манипуляций с показаниями иногда всё-таки придётся. Так как показания «умных» счётчиков привязаны к реальному времени, возникает возможность наведения баланса и определения мест нерационального потребления ресурсов, что создаёт условия получения дополнительного экономического эффекта. Но рассуждать о прямом экономическом эффекте благодаря внедрению «умных» счётчиков нельзя. Ни «умный» счётчик, ни простой ничего не экономят, они всего лишь измеряют потреблённый ресурс, но счётчик у конечного потребителя создаёт мотив экономить, что приводит к рациональному потреблению.

    Дополнительные функции

    Современный «умный» счётчик имеет процессор, который может выполнять некоторые дополнительные функции.

    Манипуляции

    Необходимо контролировать попытки манипуляций с показаниями счётчиков, например, путём использования сильных магнитов. Счётчик может иметь датчик вскрытия и информировать о попытках его демонтажа. Разумеется, «умный» счётчик должен иметь часы реального времени, регулярно при сеансах связи корректировать их ход и фиксировать все нештатные ситуации, в том числе изменения в настройках счётчика в Системе.

    Сигнализация

    Рассматриваемые Системы способны предоставлять дополнительные возможности, например, контроль загазованности, сигнализирование о снижении (или превышении) температур в помещении и оповещение потребителя об открытии входной двери.

    Доступность

    Разрабатывая подобные Системы, необходимо осознавать и помнить, что для достижения низкой стоимости владения «умными» счётчиками вопросы подключения оборудования и настройки передачи показаний надо передать (поручить) конечным пользователям и при этом учесть, что конечные пользователи не обладают специальными знаниями. Отсюда следует, что задача подключения «умного» счётчика и настройка передачи отчётов должна сводиться к операциям не сложнее тех, которые выполняются пользователями при создании аккаунта в Facebook. Так же просто должна решаться задача допуска заинтересованных сторон к просмотру показаний счётчиков и передачи показаний в расчётный центр.

    Например, собственник квартиры в «Личном кабинете» Системы выбирает функцию «Отправлять показания счётчика в Единый расчётный центр (ЕРЦ)», а на сайте ЕРЦ в «Личном кабинете» сам же подтверждает разрешение на приём показаний от Системы, что, с одной стороны, юридически решает вопрос подключения, а с другой — программные обеспечения Системы и ЕРЦ автоматически «коннектятся» без использования рабочего времени сотрудников Системы и ЕРЦ, что резко снизит стоимость создания и содержания подобной Системы.

    Внедрение

    Массовое внедрение систем с «умными» счётчиками возможно двумя способами. Первый способ — привычный в нашей стране административный. Уже завтра правительство может принять постановление и обяжет всех устанавливать «умные» счётчики. Подробно расскажет, какие счётчики нужны, кто их будет устанавливать, и понятно, что всё это будет продиктовано исключительно «заботой о людях» (и мы, скорее всего, узнаем имена этих конкретных «людей»). Но подобный способ всегда влечёт за собой повышение цен и недобросовестную конкуренцию, что в конечном счёте приводит к технологическому отставанию. Другой способ — естественный, когда бизнес разрабатывает и создаёт продукт, востребованный покупателями, а правительству остаётся только создать условия бизнесу или хотя бы просто не мешать.

    Конечным пользователем «умного» счётчика является собственник квартиры, и ему важно получить продукт типа смартфона: купил «умный» счётчик, установил его у себя в квартире, настроил передачу показаний — и наслаждайся удобством. И если такое предложение будет оправдано для собственника квартиры по цене, удобно и просто по инсталляции (подключению), доступно по содержанию, то он обязательно воспользуется таким «умным» счётчиком — так же естественно и массово, как это произошло с мобильными телефонами и с системами типа «банк-онлайн».

    Понятно, что любая система нуждается в финансировании, и её функционирование придётся оплачивать конечному потребителю либо продавцу (или производителю) «умных» счётчиков. И если Систему нужно оплачивать потребителю, то задача оплаты должна быть решена современными удобными онлайн-способами, аналогично оплате товара при его приобретении в интернет-магазине.

    Не следует также ожидать от систем сбора показаний приборов учёта телеметрических функций — это невозможно, если помнить об условии энергонезависимости «умных» счётчиков.

    Хотя данные приборы могут отслеживать отдельные ситуации и оперативно сигнализировать об аварийных событиях — например, если вода бежит с одинаковым расходом более 30 минут, то это сигнал о возможной утечке (прорыве), или же сработал датчик загазованности. Тогда прибор может выйти на связь вне расписания для сигнализации о событии всем заинтересованным лицам, включая МЧС и газовую службу. Подобная телеметрия доступна «умному» счётчику, работающему от батареек.

    Анализ показаний

    Имея в базе Системы показания счётчиков, можно и нужно производить анализ этих показаний в целях выявления «неожиданных» показаний, в том числе используя балансовый метод и метод перекрёстного сопоставления, что позволит точечно и с минимальными усилиями выявлять неисправные счётчики, а также случаи манипуляций с их показаниями. Было бы замечательно для научно-практических целей (проектирования и нормирования) получать от Систем обезличенные усреднённые показания о реальном потреблении ресурсов в разрезе городов и типов потребителей (или зданий), эти же данные можно использовать для регулярного мониторинга показателей энергоэффективности.

    Примеры реализации

    На рынке уже существует множество предложений «умных» счётчиков, работающих Систем и соответствующего оборудования. Все предлагаемые технические решения сводятся к нескольким типам:

    • «умный» счётчик имеет SIM-карту и через стандартную сотовую сеть GSM передаёт показания на сервера конкретной Системы;
    • «умный» счётчик имеет радиовыход малого радиуса действия (15–30 м) и через специализированную «мини-соту» передаёт показания на сервера конкретной Системы;
    • «умный» счётчик имеет радиовыход большого радиуса (более 1000 м) и через специализированную «соту» передаёт показания на сервера конкретной Системы;
    • «умный» счётчик имеет радиовыход типа Wi-Fi и через стандартный роутер передаёт показания на сервера конкретной Системы.

    У каждой технологии есть свои преимущества и недостатки, и какая из них окажется наиболее востребованной, решать должен потребитель. Нам же в России нужно не спешить и не вмешиваться в естественный процесс конкурентной борьбы за потребителя между новыми технологиями.

    Конкуренция

    Категорически нельзя допустить монополизацию производства «умных» счётчиков и Систем передачи показаний. Такие попытки уже предпринимаются некоторыми участниками рынка, для чего они пытаются даже использовать внедрение стандартов (протоколов обмена). Напомню, что производимые в СССР телевизоры соответствовали стандартам, а некоторые даже имели «знак качества», а на деле все советские люди мечтали об импортной технике. В этом случае уместна цитата западногерманского экономиста и государственного деятеля Людвига Эрхарда: «Конкуренция везде, где возможно. Государственное регулирование только там, где необходимо».

    Если мы хотим получить качественный товар или услугу по оптимальной цене, в нашем случае «умный» счётчик, то необходимо поддерживать конкуренцию, благо никакой технической сложности получать показания от «умных» счётчиков разных производителей (и от разных Систем) в один расчётный центр не существует. И если кое-кому очень хочется создать «национальный стандарт», то его необходимость существует только в теории (на уровне ввода информации в расчётный центр), да и то — это очень спорно. У разных расчётных центров разных городов должно быть разное расчётное программное обеспечение, опять же для сохранения конкуренции между его производителями.

    Единообразие противоречит развитию и всегда заводит в тупик, для примера достаточно посмотреть на результаты работы Государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ, на внедрение которой были потрачены громадные финансовые и административные ресурсы государства.

    Право

    Создавая Системы передачи показаний, необходимо учитывать, что счётчик кому-то принадлежит, и любые действия с ним возможны исключительно с учё- том прав собственника. Также создателям Систем не надо забывать о защите персональных данных, если таковые используются в Системе. Важна и ответственность производителей «умных» счётчиков и Систем за удалённую корректировку метрологически значимых настроек приборов.

    Заблуждения

    Иногда на рынке говорят об «измерительных системах». Необходимо понимать, что измерительные системы строятся по иным принципам и с иными задачами, мы же имеем задачу передать без искажений показания счётчиков (который сам является измерительной системой), а никаких измерительных функций у систем передачи показаний приборов учёта нет и быть не может. А маркетологи некоторых компаний, демонстрирующие «сертификаты на измерительные системы», тупо пытаются ввести потребителей в заблуждение (чтобы реализовать мнимое конкурентное преимущество) и втравить в дополнительные затраты, связанные с поверкой подобных систем.

    Технический прогресс не остановить, если только не начать пытаться им командовать, используя для этого законы, разработанные и утверждённые теми, кто совершенно не понимает предмет регулирования. Не надо объяснять специалистам, как делать, специалистам надо говорить «для чего (и зачем) делать» и «что, какой функционал обеспечить».

    А оптимальное техническое решение выберет рынок (потребитель) через конкурентные инструменты, надо только не пытаться делать «как лучше» — и тогда не получится «как всегда».